Не русские русы или вымышленная история древней Руси.
Со школьной скамьи мы изучаем историю древней Руси. Ярким примером ее прошлого, для примера, служит знаменитый поход Русов против Византии в июне 860 года. Военный поход русов вроде бы хорошо известен по византийским, европейским и древнерусским источникам. Набег на окрестности Константинополя подробно описан и в знаменитой «Повести временных лет». Что еще нужно? Вроде бы все ясно и хорошо изучено. Хорошо, да не все! Я сейчас не буду поднимать тему о том, что Повесть временных лет не древний источник, а более поздняя подделка, которую подправляли и затирали не один раз. Суть в другом. Оказывается, Русь или русы к этому походу, вообще, не имели никакого отношения. И никогда не ходили походом на Константинополь. И вот почему!
В 1894 году бельгийский учёный Франц Кюмон опубликовал хронику царствования византийских императоров, так называемую Брюссельскую хронику, в которой говорилось:
«Михаил, сын Феофила [правил] со своею матерью Феодорой четыре года и один — десять лет, и с Василием — один год и четыре месяца. В его царствование 18 июня в 8-й индикт, в лето 6368-е, на 5-м году его правления пришли Росы на двухстах кораблях, которые предстательством всеславнейшей Богородицы были повержены христианами, полностью побеждены и уничтожены».
Где вы тут видите русов из Руси? В хронике упоминаются только некие Росы. Это сегодня многие исследователи и историки намеренно ставят жирное равенство между русами и росами, натягивая сову на глобус. Хотя, Росы и Русы – это не одно и тоже. Это разные народы. И об этом чуть позже. Ну, хорошо, а может в других византийских источниках упоминаются русы и Русь? Оказывается, тоже нет. А что есть? Там опять упоминаются только росы. Никаких русов нет и не было.
Для примера, первое упоминание о племени росы, в византийских источниках относится к описанию набега на византийский город Амастрида (современный город Амасра на черноморском побережье Турции) в «Житии Георгия Амастридского». В «Житии Георгия» росы названы «народом, как все знают, в высшей степени диким и грубым». Многие историки преподносят этот факт, как явное доказательство нападения русов на Византию, так как византийский город Амастрида находился на южном побережье Черного моря, то на него могли напасть лишь дикие русы из Руси, на ладьях из северного Причерноморья, о чем подробно и рассказывает Повесть временных лет. Но это не так. Это откровенный подлог, которым нас пичкают со школьной скамьи все кому не лень.
Оказывается, из других византийских источников мы узнаем, что эти росы приплыли не с севера и напали город Амастрида, а с юга, со стороны Средиземного моря. И напали они вначале на многочисленные прибрежные города и поселения Пропонтиды или Мраморного моря, а потом, продвигаясь на север, минуя сильно укрепленный город Константинополь, ограбили и Амастриду.
Именно после этого набега в Константинополь для переговоров впервые и прибыли послы росов, которых император Феофил с подарками потом отправил на родину назад по суши через Империю франков.
Проанализируем написанное!
Во-первых, в Повести временных лет, имеются список послов и купцов, якобы князя Олега, отправленных им в Константинополь для заключения мирного договора с Византией: Карлы, Инегелд, Веремуд, Рулав, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Труан, Лидул, Фост, Стемид и другие. Я признаю, что это не скандинавские, а скорее древнегерманские, кельтские имена, но то, что тут нет ни одного мало старорусского имени – это и так понятно. Интересно получается? Или послы пришли не из Причерноморской Руси, или Русь явно была в другом месте или на Руси жили, не русы, или это вообще не русы, а какой-то древнегерманский или кельтский народ?
Во-вторых, где находилась родина загадочных росов, если их путь лежал через империю Франков? Империя Франков в те времена – это, примерно, современная Франция, Бельгия и юго-западная Германия. Как видите, путь послов обратно на родину лежал, явно не к северному Причерноморью или к землям современной Украины, а куда-то далеко на северо-запад Европы.
Источники:
1. Т.Н. Джаксон, И.Г. Коновалова, А.В. Подосинова «Древняя Русь в свете зарубежных источников». — М., 1999.
2. Мельникова Е. А. Олег // Древняя Русь в средневековом мире. Энциклопедия, М.: Ладомир, 2017.
3. Мельникова Е. А. Ольгъ/Олег Вещий. К истории имени и прозвища первого русского князя: М., 2005.
4. Завитневич В. Происхождение и первоначальная история имени Русь // «Трудов Киевской духовной академии», 1892.
5. Исландские саги. – М.: Языки русской культуры, Т. 1 – 2000.
6. Классен Е. Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и славян-руссов до рюриковского времени в особенности. Вып. 2. – М., 1854.
7. Рыбаков Б. А. Рождение Руси. — М.: АиФ-Принт, 2004.
8. Лурье Я. С. История России в летописании и восприятии Нового Времени // Россия Древняя и Россия Новая (избранное). — СПб.: Д. Буланин, 1997.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал альтернативной истории - канал Юрия Абарина!
С уважением, Юрий Абарин.
Скрыть
